هشدار محرمانه سیا به اپل درباره تایوان: تهدیدی شمشیر داموکلس بر فراز زنجیره تأمین جهانی

هشدار محرمانه سیا به اپل درباره تایوان: تهدیدی شمشیر داموکلس بر فراز زنجیره تأمین جهانی

تقاطع خطر ژئوپلیتیکی و وابستگی فناوری

در جهانی که مرزهای فیزیکی و دیجیتال به‌طور فزاینده‌ای در هم تنیده شده‌اند، امنیت زنجیره‌های تأمین جهانی، به‌ویژه در حوزه نیمه‌هادی‌ها، به یک نگرانی حیاتی امنیتی تبدیل شده است. قلب این صنعت حیاتی، جزیره تایوان است که تحت سلطه شرکت «تایوان ساخت نیمه‌هادی جهانی» یا TSMC قرار دارد؛ بازیگری که تقریباً ۹۰ درصد پیشرفته‌ترین تراشه‌های جهان را تولید می‌کند. در این میان، غول‌های فناوری آمریکایی مانند اپل، که موفقیتشان مستقیماً به جریان مداوم این تراشه‌ها وابسته است، اکنون در کانون توجه سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا قرار گرفته‌اند.

افشای اخیر مبنی بر برگزاری یک جلسه محرمانه میان مقامات ارشد سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) و تیم رهبری اپل، سر و صدای زیادی در محافل سیاسی و اقتصادی ایجاد کرده است. این جلسه، که محور اصلی آن نگرانی عمیق سیا در مورد احتمال قریب‌الوقوع حمله چین به تایوان بود، زنگ خطری جدی برای تیم کوک و سهامداران اپل محسوب می‌شود. این هشدار صرفاً یک توصیه استراتژیک نبود؛ بلکه تلاشی برای وادار کردن یکی از بزرگ‌ترین مصرف‌کنندگان تراشه جهان به بازبینی کامل مدل کسب‌وکارش بود که به‌شدت بر ثبات ژئوپلیتیکی تنگه تایوان متکی است. این مقاله تحلیلی، با بررسی دقیق جزئیات این هشدار، پیامدهای استراتژیک آن برای اپل، نقش محوری TSMC، و چشم‌انداز آینده زنجیره تأمین تراشه را در مواجهه با تنش‌های فزاینده آمریکا و چین واکاوی می‌کند.

شرح جزئیات جلسه محرمانه سیا و اپل

جزئیات دقیق این دیدار که در سکوت مطلق خبری انجام شد، نشان‌دهنده سطح بالای نگرانی در جامعه اطلاعاتی آمریکا است. مقامات سیا، بر اساس تحلیل‌های به‌روز خود از تحرکات نظامی و سیاسی پکن، به مدیران اپل اطمینان دادند که پنجره زمانی برای یک اقدام نظامی از سوی چین علیه تایوان، در حال بسته شدن است. تحلیل سیا بر این فرض استوار بود که چین ممکن است با توجه به تقویت قدرت نظامی خود و احساس غرب مبنی بر عادی‌سازی وضعیت موجود، زمان را برای «الحاق مجدد» تایوان مناسب بداند.

تحلیل تهدید از دید سیا

بخش عمده‌ای از گفتگوها بر روی سناریوهای مختلف حمله متمرکز بود. مقامات سیا، نه تنها حمله نظامی مستقیم، بلکه سناریوهای ترکیبی شامل محاصره اقتصادی، حملات سایبری گسترده و جنگ اطلاعاتی را نیز تشریح کردند. نکته کلیدی که مستقیماً به اپل و سودآوری آن مربوط می‌شد، این بود که حتی یک درگیری محدود یا یک محاصره طولانی‌مدت، تولید در TSMC را به‌طور کامل فلج خواهد کرد.

سیا بر این باور است که تکیه بیش از حد اپل بر تراشه‌های A-series و M-series تولیدشده توسط TSMC، یک آسیب‌پذیری استراتژیک حیاتی برای اقتصاد ملی آمریکا ایجاد می‌کند. اگر جریان تولید در تایوان متوقف شود، کل خط تولید آیفون، آیپد و مک‌بوک‌ها در سراسر جهان با توقف مواجه خواهد شد، و این امر پیامدهای اقتصادی فاجعه‌باری برای شرکت‌هایی خواهد داشت که میلیاردها دلار در اکوسیستم اپل سرمایه‌گذاری کرده‌اند.

تأکید بر فوریت اقدامات متقابل

مقامات سیا تأکید کردند که شرکت‌هایی مانند اپل، به‌دلیل نفوذ بی‌بدیل خود در زنجیره تأمین، باید نقش فعالی در کاهش این ریسک ایفا کنند. آن‌ها از اپل خواستند که فراتر از برنامه‌های فعلی «تنوع‌بخشی جغرافیایی» (De-risking)، تعهدات مالی و عملیاتی بسیار بزرگ‌تری برای انتقال بخش‌های حساس تولید به خارج از آسیا، به‌ویژه به ایالات متحده و اروپا، در نظر بگیرد. این فشار، ماهیتی فراتر از توصیه‌های تجاری صرف داشت و به یک خواسته امنیتی ملی تبدیل شده بود.

نقش اپل و غول‌های فناوری در قلب مناقشه

اپل نه تنها بزرگ‌ترین مشتری TSMC است، بلکه نماد نهایی وابستگی فناوری مدرن به این جزیره کوچک است. هر آیفون جدید، هر تراشه سفارشی M3 یا M4، مستقیماً ریشه در کارخانه‌های پیشرفته تایوان دارد. این وابستگی، اپل را در موقعیتی منحصربه‌فرد و در عین حال آسیب‌پذیر قرار داده است.

تعهدات مالی و استراتژیک اپل

اپل همواره در تلاش بوده است تا با سرمایه‌گذاری در TSMC و پیش‌خرید ظرفیت‌های تولید، جایگاه خود را در اولویت‌بندی تضمین کند. با این حال، این اقدامات، در مواجهه با تهدید وجودی حمله نظامی، ناکافی تلقی می‌شود. سیا به رهبران اپل یادآور شد که قراردادهای خرید تضمینی، در زمان جنگ یا بحران شدید، اعتبار خود را از دست می‌دهند و دسترسی به منابع محدود خواهد شد.

لزوم شتاب‌دهی به پروژه‌های «دوستی‌سازی» (Friend-shoring)

فشار سیا متمرکز بر تسریع پروژه‌هایی مانند ساخت کارخانه‌های جدید TSMC در آریزونا (آمریکا) و درسدن (آلمان) بود. در حالی که اپل به‌طور علنی از این پروژه‌ها حمایت کرده است، مقامات اطلاعاتی معتقدند که زمان‌بندی‌ها باید به‌طور رادیکال کوتاه‌تر شوند. چالش اصلی در اینجاست که حتی با انتقال فناوری و سرمایه‌گذاری عظیم، فاصله دانش فنی و مهندسی لازم برای بازتولید کامل اکوسیستم پیشرفته TSMC در غرب، سال‌ها زمان می‌برد.

اهمیت تایوان و TSMC در زنجیره تأمین جهانی

تایوان صرفاً یک نقطه داغ ژئوپلیتیکی نیست؛ بلکه شاهرگ حیاتی اقتصاد دیجیتال جهان است. تسلط TSMC بر فناوری‌های پیشرفته لیتوگرافی، به‌ویژه فرآیندهای ۳ نانومتتر و ۲ نانومتتر، این شرکت را به یک انحصارگر فناوری تبدیل کرده است.

سلطه بی‌رقیب بر ریزتراشه‌های پیشرفته

تولید تراشه‌هایی که قدرت هوش مصنوعی، شبکه‌های ۵G/۶G و محاسبات کوانتومی را تأمین می‌کنند، نیازمند محیطی فوق‌العاده پایدار، مهندسان نخبه و تجهیزات بسیار تخصصی است. تایوان به دلیل ترکیب منحصر به فردی از سرمایه‌گذاری دولتی، نیروی کار متخصص و زیرساخت‌های لازم، این محیط را فراهم کرده است.

برای مثال، اپل در تراشه‌های سری A خود (مورد استفاده در آیفون‌ها) به‌طور کامل به TSMC وابسته است. اگر این زنجیره قطع شود، تولید نسل بعدی آیفون‌ها متوقف می‌شود و بازار جهانی گوشی‌های هوشمند برای چندین فصل دچار کمبود شدید خواهد شد. این وابستگی تنها محدود به اپل نیست؛ شرکت‌هایی نظیر انویدیا، AMD، کوالکام و حتی خود اینتل، برای دستیابی به پیشرفته‌ترین گره‌های فرآیندی، چشم به تایوان دوخته‌اند.

تحلیل ریسک اقتصادی: شوک عرضه جهانی

تحلیلگران اقتصادی برآورد می‌کنند که در صورت حمله چین، یک «شوک عرضه تراشه» رخ خواهد داد که شدت آن چندین برابر بحران کمبود تراشه دوران کووید-۱۹ خواهد بود. این شوک نه تنها تولید کالاهای مصرفی، بلکه زیرساخت‌های حیاتی نظامی و انرژی جهانی را نیز مختل خواهد کرد.

این فرمول ساده نشان می‌دهد که در کوتاه‌مدت، جایگزینی برای ظرفیت تولید TSMC وجود ندارد، و این وابستگی، تایوان را به یک اهرم فشار فوق‌العاده مهم در دستان پکن تبدیل کرده است.

پیامدهای اقتصادی و ژئوپلیتیکی حمله احتمالی چین

سناریوی حمله نظامی چین به تایوان، یک رویداد «قوی سیاه» (Black Swan) با پیامدهای چندوجهی و ویرانگر خواهد بود که فراتر از آسیب‌های منطقه‌ای است.

فروپاشی بازار سهام و تورم افسارگسیخته

اثر اولیه یک درگیری نظامی، فروپاشی سریع بازارهای مالی جهانی خواهد بود. شرکت‌هایی که وابستگی بالایی به تراشه دارند، از جمله اپل، با سقوط‌های نجومی قیمت سهام مواجه خواهند شد. زنجیره‌های تأمین قطعه‌بندی شده و اختلال در حمل‌ونقل دریایی تنگه تایوان، قیمت تمام کالاها را به‌طور تصاعدی افزایش می‌دهد و تورمی تاریخی را به جهان بازمی‌گرداند. برآوردها نشان می‌دهد که تولید ناخالص داخلی جهانی ممکن است در یک سال اول پس از درگیری، شاهد کاهش ۵ تا ۱۰ درصدی باشد.

تغییر نظم ژئوپلیتیکی و بلوک‌بندی‌های جدید

حمله به تایوان، نظم بین‌المللی پس از جنگ جهانی دوم را به‌طور کامل دگرگون خواهد کرد. این اقدام مستقیماً رویارویی نظامی بین ایالات متحده و چین را رقم خواهد زد. این درگیری، بلوک‌بندی‌های اقتصادی و نظامی جدیدی را تعریف می‌کند. کشورهایی که در این جنگ بی‌طرف بمانند، تحت فشارهای شدید دیپلماتیک و اقتصادی قرار خواهند گرفت. از منظر ژئوپلیتیک، کنترل تنگه تایوان برای هر دو قدرت، به معنای کنترل آینده مسیرهای تجارت اقیانوس آرام خواهد بود.

واکنش دولت آمریکا و شرکت‌ها: اجبار به استقلال فناوری

دولت بایدن، که این هشدار سیا را به گوش مدیران اپل رسانده است، هدف اصلی خود را کاهش سریع وابستگی استراتژیک به هرگونه منبع تولید خارج از حوزه نفوذ غرب قرار داده است. این امر در قالب قانون «تراشه‌ها و علم» (CHIPS and Science Act) تجلی یافته است.

اهرم‌های دولتی و مشوق‌های مالی

دولت آمریکا از اهرم‌های مالیاتی، یارانه‌ها و حتی محدودیت‌های صادراتی برای مجبور کردن شرکت‌هایی مانند اپل به سرمایه‌گذاری در خاک آمریکا استفاده می‌کند. این فشار چندوجهی، اپل را در دوراهی قرار می‌دهد: ادامه سودآوری از طریق مسیر کارآمد تایوانی، یا امنیت استراتژیک از طریق سرمایه‌گذاری‌های پرهزینه در غرب.

استراتژی «بیمه بحران» برای غول‌های فناوری

بسیاری از شرکت‌های فناوری اکنون به دنبال ایجاد نوعی «بیمه بحران» هستند. این بیمه شامل حفظ ذخایر استراتژیک تراشه برای پوشش حداقل ۶ تا ۱۲ ماه اول پس از وقوع یک بحران شدید است. اما به‌دلیل ماهیت پیشرفته تراشه‌ها و طول عمر کم آن‌ها، این استراتژی نیز پرهزینه و ناکارآمد است. شرکت‌ها باید به‌جای انبار کردن، ظرفیت تولید دائمی در مناطق امن ایجاد کنند.

چالش‌های انتقال تولید به آمریکا و اروپا

انتقال تولید تراشه‌های پیشرفته از تایوان به آمریکا یا اروپا، برخلاف تصور عمومی، صرفاً نصب ماشین‌آلات جدید نیست؛ بلکه انتقال یک اکوسیستم کامل مهندسی و نیروی انسانی بسیار تخصصی است.

کمبود نیروی متخصص (Talent Shortage)

بزرگ‌ترین چالش، کمبود مهندسان نیمه‌هادی و تکنسین‌های ماهر است. TSMC در تایوان از یک نیروی کار عظیم و متمرکز برخوردار است که سال‌ها تجربه کار با دستگاه‌های لیتوگرافی EUV شرکت ASML را کسب کرده‌اند. ساخت یک فاب (کارخانه تولید تراشه) در آریزونا، نیازمند جذب و آموزش هزاران متخصص است که این فرآیند حداقل ۵ تا ۷ سال زمان می‌برد.

هزینه‌های عملیاتی و محیطی

هزینه‌های ساخت و بهره‌برداری از کارخانه‌های نیمه‌هادی در آمریکا (از جمله دستمزدها، قوانین زیست‌محیطی و انرژی) به‌طور قابل ملاحظه‌ای بالاتر از تایوان است. در حالی که دولت مشوق‌هایی را ارائه می‌دهد، در بلندمدت، این هزینه‌های بالاتر به قیمت نهایی محصولات اپل (مانند آیفون‌های آینده) منتقل خواهد شد و رقابت‌پذیری آن‌ها را در مقابل تولیدکنندگان چینی و کره‌ای که از مزیت هزینه برخوردارند، کاهش می‌دهد.

این معادله نشان می‌دهد که حتی با حمایت دولتی، حاشیه سود اپل تحت فشار قرار خواهد گرفت.

مشکلات زیرساختی و آب

کارخانه‌های پیشرفته تراشه به مقادیر عظیمی آب فوق خالص و برق پایدار نیاز دارند. در مناطقی مانند آریزونا، تأمین پایدار منابع آبی در شرایط بحران اقلیمی، یک ریسک عملیاتی جدید محسوب می‌شود که در تایوان، با وجود تنش‌های ژئوپلیتیکی، زیرساخت‌های فیزیکی کم‌تری در معرض خطر قرار دارند.

سرمایه‌گذاری‌های اپل و TSMC: رقابت برای بقا

همزمان با این هشدارهای اطلاعاتی، اقدامات عملی شرکت‌ها نیز شتاب گرفته است. اپل نه تنها در حال مذاکره برای سهمی بیشتر در ظرفیت‌های غیرتایوانی TSMC است، بلکه سرمایه‌گذاری‌های داخلی خود را نیز افزایش داده است.

طرح‌های بلندمدت اپل برای تولید داخلی

منابع آگاه نشان می‌دهند که اپل به طور فزاینده‌ای به سمت طراحی و تولید داخلی بخش‌هایی از تراشه‌های مورد نیاز خود (مانند مودم‌ها و برخی قطعات جانبی) حرکت می‌کند تا وابستگی خود به تراشه‌های TSMC را، هرچند جزئی، کاهش دهد. هدف نهایی اپل، داشتن یک زنجیره تأمین کاملاً «مقاوم در برابر ژئوپلیتیک» است که نیازمند سرمایه‌گذاری‌های میلیاردی در طول دهه آینده است.

پاسخ TSMC: ساختن «قاره‌های تولیدی»

TSMC تحت فشار دولت‌های آمریکا، ژاپن و اروپا قرار دارد تا استراتژی «تک‌مرکزی» خود را کنار بگذارد و کارخانه‌هایی در خارج از تایوان تأسیس کند. این پروژه‌ها، که بالغ بر ده‌ها میلیارد دلار سرمایه‌گذاری هستند، برای TSMC یک تحول بنیادین محسوب می‌شوند. آن‌ها مجبورند دانش فنی خود را به مناطق جدید منتقل کنند که این امر ریسک‌های امنیتی (از جمله سرقت مالکیت فکری) و عملیاتی جدیدی را به همراه دارد. ساخت کارخانه در آریزونا، به‌مثابه یک «پیام سیاسی» به پکن تفسیر می‌شود که جامعه جهانی قصد دارد بدون تایوان نیز به تولید ادامه دهد.

تحلیل آینده تا سال ۲۰۲۷: پنجره حیاتی

تحلیلگران اطلاعاتی و اقتصادی، دوره زمانی تا سال ۲۰۲۷ را به‌عنوان «پنجره حیاتی» در نظر می‌گیرند. این دوره زمانی است که چین احتمالاً توانایی‌های نظامی خود را برای غلبه بر دفاع تایوان به نقطه اوج می‌رساند، و همزمان، ظرفیت تولید تراشه در خارج از تایوان (به‌ویژه در آمریکا) به مرحله عملیاتی شدن می‌رسد.

سناریوی اول: ثبات با ریسک بالا (تا ۲۰۲۵)

در این سناریو، تهدید بالا باقی می‌ماند، اما حمله‌ای رخ نمی‌دهد. اپل و شرکت‌های دیگر به تدریج ظرفیت‌های تولیدی خود را در آمریکا و اروپا افزایش می‌دهند، اما وابستگی اصلی به TSMC همچنان پابرجا است. اقتصاد جهانی همچنان بر لبه تیغ راه می‌رود.

سناریوی دوم: بحران و تغییر ساختار (۲۰۲۵–۲۰۲۷)

این سناریو شامل وقوع یک بحران محدود (شاید محاصره یا حمله سایبری بزرگ) است که سرعت انتقال تولید را به‌طور اجباری تسریع می‌کند. در این حالت، اپل مجبور است برای مدت کوتاهی تولید آیفون‌های جدید را متوقف یا به‌شدت کاهش دهد. با این حال، تجربه بحران، منجر به یک ساختاردهی مجدد سریع در زنجیره تأمین می‌شود؛ جایی که دیگر هیچ شرکتی حاضر نخواهد بود بیش از ۳۰ درصد تولید حیاتی خود را به یک منطقه متمرکز کند.

سناریوی سوم: استقلال نسبی غرب (پس از ۲۰۲۷)

پس از سال ۲۰۲۷، با تکمیل مراحل اولیه فاب‌های جدید در آریزونا و اروپا، غرب به یک استقلال نسبی در حوزه تراشه‌های پیشرفته (احتمالاً تا سطح ۳ نانومتر) خواهد رسید. در این صورت، تأثیر یک حمله احتمالی چین به تایوان بر عرضه جهانی سخت‌افزار کاهش می‌یابد، هرچند قیمت‌ها و دسترسی به تراشه‌های فوق پیشرفته (زیر ۲ نانومتر) همچنان ممکن است تحت تأثیر قرار گیرد.

جمع‌بندی: هزینه‌ امنیت در عصر فناوری

هشدار محرمانه سیا به اپل، نه یک رویداد مجزا، بلکه نمادی از یک دگرگونی ژرف در تفکر استراتژیک جهانی است. این پیام به وضوح اعلام می‌کند که ملاحظات ژئوپلیتیکی دیگر نمی‌تواند صرفاً یک «عامل جانبی» در تصمیم‌گیری‌های تجاری شرکت‌های فناوری باشد. امنیت زنجیره تأمین تراشه، اکنون مستقیماً با امنیت ملی در ارتباط است.

برای اپل، این هشدار به معنای پذیرش یک حقیقت تلخ است: کارآمدترین مسیر تجاری، لزوماً امن‌ترین مسیر نیست. شرکت باید هزینه‌های امنیت را بپذیرد و با سرعت بیشتری، عملیات خود را در مناطق امن‌تر تنوع بخشد. تعلل در این زمینه، می‌تواند به قیمت از دست رفتن جایگاه رهبری در بازار و ضربه جبران‌ناپذیر به برند تمام شود.

در نهایت، آینده صنعت فناوری وابسته به این است که آیا شرکت‌های خصوصی و دولت‌ها می‌توانند در یک پنجره زمانی کوتاه (تا ۲۰۲۷) سرمایه‌گذاری‌های عظیم و پرخطری را برای ساختن یک «مسیر جایگزین» برای تراشه‌های پیشرفته در خارج از تایوان، با موفقیت به سرانجام برسانند. در غیر این صورت، درگیری قریب‌الوقوع چین و تایوان، نه تنها یک بحران منطقه‌ای، بلکه پایان عصر فراوانی محصولات الکترونیکی مصرفی به شکلی که امروز می‌شناسیم، خواهد بود.

---

سوالات متداول (FAQ) درباره هشدار سیا به اپل و تایوان

۱. سازمان سیا چه هشداری به اپل داد؟
سیا به مدیران اپل درباره افزایش شدید خطر قریب‌الوقوع حمله نظامی چین به تایوان هشدار داد و بر آسیب‌پذیری استراتژیک اپل در برابر توقف تولید در TSMC تأکید کرد.

۲. چرا تایوان برای تولید تراشه حیاتی است؟
تایوان، به‌ویژه از طریق شرکت TSMC، تقریباً ۹۰ درصد از پیشرفته‌ترین ریزتراشه‌های جهان (زیر ۷ نانومتر) را تولید می‌کند که برای تمام فناوری‌های مدرن ضروری هستند.

۳. TSMC دقیقاً چه مقدار از بازار تراشه پیشرفته را در دست دارد؟
TSMC حدود ۶۰ درصد از بازار جهانی تولید قراردادی تراشه را کنترل می‌کند و در فناوری‌های پیشرفته (مانند ۳ نانومتر)، سهم آن نزدیک به ۱۰۰ درصد است.

۴. اپل در کجای زنجیره تأمین تراشه قرار دارد؟
اپل بزرگ‌ترین و مهم‌ترین مشتری TSMC است و برای تراشه‌های سری A و M خود به‌طور کامل به این شرکت وابسته است.

۵. قانون CHIPS and Science Act آمریکا برای حل این مشکل چه می‌کند؟
این قانون مشوق‌های مالیاتی و یارانه‌هایی به ارزش میلیاردها دلار برای تشویق شرکت‌هایی مانند TSMC و اپل جهت ساخت کارخانه‌های تراشه در خاک آمریکا فراهم می‌کند.

۶. چرا انتقال تولید تراشه از تایوان دشوار است؟
انتقال تولید دشوار است زیرا نیازمند انتقال دانش فنی، آموزش هزاران مهندس متخصص و تأمین زیرساخت‌های عظیم انرژی و آب در مناطق جدید است.

۷. آیا TSMC در حال ساخت کارخانه در آمریکا است؟
بله، TSMC در حال ساخت چندین کارخانه پیشرفته در آریزونا است، اما این پروژه‌ها با تأخیر و افزایش هزینه نسبت به برنامه اولیه مواجه شده‌اند.

۸. چین چگونه می‌تواند تولید تراشه در تایوان را متوقف کند؟
حمله نظامی مستقیم یا اعمال محاصره دریایی و هوایی گسترده می‌تواند تولید فیزیکی کارخانه‌ها را متوقف کند. حملات سایبری نیز می‌توانند فرآیندهای تولید را مختل سازند.

۹. در صورت حمله چین به تایوان، چه پیامدهای اقتصادی فوری برای اپل رخ می‌دهد؟
تولید آیفون‌ها و سایر محصولات مبتنی بر تراشه به‌سرعت متوقف می‌شود، که منجر به ضررهای چند صد میلیارد دلاری و سقوط شدید سهام اپل خواهد شد.

۱۰. چه مدت طول می‌کشد تا آمریکا بتواند نیاز خود به تراشه‌های پیشرفته را بدون تایوان تأمین کند؟
تحلیلگران پیش‌بینی می‌کنند که استقلال نسبی در تراشه‌های پیشرفته (تا ۳ نانومتر) ممکن است حداقل تا سال ۲۰۲۷ محقق شود.

۱۱. آیا انتقال تولید به آمریکا ارزان‌تر است؟
خیر. هزینه عملیاتی، دستمزدها و الزامات محیطی در آمریکا به‌طور قابل توجهی بالاتر از تایوان است، هرچند یارانه‌های دولتی این شکاف را تا حدی پر می‌کند.

۱۲. «دوستی‌سازی» (Friend-shoring) در صنعت تراشه به چه معناست؟
به معنای انتقال زنجیره تأمین از مناطق دارای ریسک ژئوپلیتیکی بالا (مانند تایوان در صورت درگیری با چین) به کشورهای متحد سیاسی و اقتصادی است.

۱۳. آیا اپل در حال افزایش ذخایر استراتژیک خود است؟
بله، شرکت‌های فناوری بزرگ تلاش می‌کنند ذخایر کافی برای پوشش حداقل چند ماه از اختلالات احتمالی را فراهم کنند، هرچند این استراتژی برای تراشه‌های بسیار پیشرفته چالش‌برانگیز است.

۱۴. آیا TSMC دانش فنی خود را برای ساخت کارخانه‌های جدید به آمریکا منتقل می‌کند؟
بله، انتقال تیم‌های مدیریتی و مهندسان ارشد TSMC به سایت‌های جدید در آمریکا برای نظارت بر ساخت و راه‌اندازی یک ضرورت حیاتی بوده است.

۱۵. نقش انویدیا در این وابستگی چگونه است؟
انویدیا، سازنده تراشه‌های هوش مصنوعی، یکی دیگر از مشتریان اصلی TSMC در پیشرفته‌ترین گره‌های فرآیندی است و وابستگی آن نیز به‌شدت بالاست.

۱۶. آیا این هشدار سیا صرفاً یک اقدام تجاری بود یا امنیتی؟
این هشدار ماهیت امنیتی-ملی داشت، زیرا تضعیف اپل به‌عنوان نماد اقتصاد فناوری آمریکا، مستقیماً بر ثبات اقتصادی ایالات متحده تأثیر می‌گذارد.

۱۷. پنجره زمانی حیاتی برای جلوگیری از وابستگی کامل به تایوان چه سالی است؟
تحلیل‌ها بر دوره تا سال ۲۰۲۷ تمرکز دارند که پیش‌بینی می‌شود ظرفیت‌های تولیدی در غرب به مرحله قابل توجهی برسد.

۱۸. آیا احتمال حمله چین به تایوان افزایش یافته است؟
تحلیل‌های اطلاعاتی حاکی از آن است که چین در حال آماده‌سازی قابلیت‌های نظامی خود است و غرب نسبت به گذشته نگران‌تر شده است.

۱۹. آیا اپل در حال سرمایه‌گذاری مستقیم در TSMC است؟
اپل به‌طور مستقیم در TSMC سرمایه‌گذاری می‌کند و همچنین ظرفیت تولید آتی آن‌ها را به‌طور بلندمدت تضمین و پیش‌خرید می‌کند.

۲۰. چه تأثیری بر قیمت نهایی آیفون‌های آینده در صورت انتقال تولید به آمریکا خواهد بود؟
انتظار می‌رود که هزینه تولید افزایش یابد و این افزایش هزینه به‌طور بالقوه منجر به افزایش قیمت نهایی مصرف‌کننده برای محصولات اپل شود.