عقب‌نشینی سامسونگ در گلکسی S26؛ فدای قیمت یا استراتژی هوشمند؟

یک عقب‌نشینی بزرگ در سبد پرچم‌داران سامسونگ

سامسونگ همیشه یکی از مدعیان اصلی دنیای پرچم‌داران بوده است؛ برندی که مترادف با نوآوری‌های صفحه نمایش، دوربین‌های قدرتمند و طراحی‌های پیشرو شناخته می‌شود. اما مسیر توسعهٔ سری گلکسی S26، چرخشی جدی در سیاست‌های این شرکت کره‌ای محسوب می‌شود که تحلیلگران را وادار به بازنگری در استراتژی‌های بلندمدت آن‌ها کرده است. گزارش‌های موثق از کره جنوبی حاکی از آن‌اند که سامسونگ در واکنش به سیاست قیمت‌گذاری جسورانه اپل برای آیفون ۱۷، بخشی از جاه‌طلبی‌های فنی خود را قربانی کرده است. اما آیا این عقب‌نشینی، اشتباه استراتژیک و یک شکست در برابر فشار رقابت است، یا حرکتی هوشمندانه برای حفظ بقا و سهم بازار در بازاری که از لحاظ اقتصادی بسیار بی‌رحم شده است؟

این تحلیل عمیق، از منظر فنی، اقتصادی و استراتژیک، به بررسی چرایی و چگونگی این تغییر مسیر و تأثیرات بالقوهٔ آن بر جایگاه سامسونگ در سال ۲۰۲۵ و پس از آن می‌پردازد.

۱. تحلیل خبری: دام قیمتی اپل و واکنش سامسونگ

اپل با معرفی آیفون ۱۷، جامعهٔ تکنولوژی را غافلگیر کرد. انتظار غالب بازار این بود که با توجه به تورم قطعات و رشد هزینه‌های R&D، اپل حداقل افزایش قیمت ۱۰۰ دلاری را برای مدل پایه اعمال کند؛ هدفی که می‌توانست قیمت را به سمت ۸۹۹ دلار سوق دهد. اما اپل با تثبیت قیمت مدل پایهٔ آیفون ۱۷ در همان سطح نمادین ۷۹۹ دلاری، عملاً بازی را به زمین رقبا کشاند و یک دام قیمتی ایجاد کرد.

سامسونگ، که معمولاً سیاست قیمت‌گذاری خود را با فاصله‌ای ایمن از اپل تعریف می‌کند و اغلب برتری سخت‌افزاری خود را با قیمت بالاتر توجیه می‌نماید، بر اساس طرح‌های اولیه، آمادهٔ عرضهٔ S26 با ویژگی‌هایی برتر نظیر بدنه‌ای باریک‌تر، حاشیه‌های بسیار کمتر و باتری حجیم‌تر از نسل قبل بود تا برتری فنی خود را به رخ بکشد.

زمانی که اپل قیمت را ثابت نگه داشت، معادلات اقتصادی سامسونگ به‌طور کامل تغییر یافت. اگر سامسونگ مدل پایهٔ S26 را با مشخصات فنی پیشرفته‌تر با قیمت ۸۹۹ دلار عرضه می‌کرد، شکاف قیمتی با آیفون ۱۷ به ۲۰۰ دلار می‌رسید که در بازارهای حساس به قیمت (مانند هند، اروپا و آمریکای لاتین)، این فاصلهٔ قیمتی می‌تواند منجر به ریزش شدید تقاضا شود. در چنین شرایطی، حفظ قیمت مشابه آیفون (۷۹۹ دلار) برای گلکسی S26، به معنای فدا کردن برخی از مشخصات فنی کلیدی بود که در طرح‌های اولیه لحاظ شده بودند؛ تصمیمی که از نظر کاربران حرفه‌ای، یک «عقب‌نشینی بزرگ» محسوب می‌شود، اما از دید کارشناسان اقتصادی، تنها مسیر عملی برای حفظ رقابت‌پذیری در بازار اشباع شدهٔ فعلی است.

۲. تحلیل اقتصادی: بهینه‌سازی اقتصادی به‌جای قدرت مطلق

فلسفهٔ طراحی نسل‌های قبلی سامسونگ، به‌خصوص در سری S، همیشه حول محور «نوآوری حداکثری» می‌چرخید، حتی اگر به معنای افزایش هزینه‌های تولید و در نتیجه قیمت نهایی بود. اما در گلکسی S26، این فلسفه به‌شدت تعدیل شده و به سمت «بهینه‌سازی اقتصادی و حفظ حاشیه سود» سوق پیدا کرده است.

تأثیر بر زنجیره تأمین و هزینه‌ها

تغییراتی که در طراحی داخلی اعمال شده، مستقیماً بر هزینه‌های مونتاژ و لجستیک تأثیرگذار بوده‌اند. بر اساس برآوردهای داخلی، همین تغییر استراتژی طراحی داخلی برای صرفه‌جویی در مواد اولیه و ساده‌سازی فرآیندهای مونتاژ، حدود ۸٪ از هزینه‌های سرسام‌آور مونتاژ نهایی را کاهش می‌دهد.

در بازاری که میلیون‌ها واحد تولید و توزیع می‌شود، این ۸ درصد صرفه‌جویی، تفاوتی معادل صدها میلیون دلار در سود عملیاتی نهایی متبلور می‌گردد. تحلیلگران بازار معتقدند عقب‌نشینی فنی سامسونگ در این نسل، نوعی حرکت تدافعی برای بقای حاشیه سود است؛ زیرا:

1. افزایش نرخ دلار: قیمت قطعات وارداتی (مانند تراشه‌ها و پنل‌های نمایشگر) بر اساس دلار جهانی افزایش یافته است.
2. رشد هزینه‌های نیمه‌هادی‌ها: ساخت تراشه‌های پیشرفته‌تر (مانند Snapdragon 8 Gen 4) گران‌تر شده است.
3. رقابت قیمتی: فشار رقابت با برندهایی چون شیائومی و ویوو که در بخش میان‌رده و بالاردهٔ اقتصادی قوی‌تر شده‌اند، فشار سنگینی بر واحد موبایل سامسونگ وارد کرده است.

در واقع، سامسونگ ترجیح داده است با اندکی عقب‌نشینی در پارامترهای فیزیکی، بتواند تجربهٔ کاربری اصلی (پردازش، دوربین و نرم‌افزار) را در سطح رقابتی حفظ کرده و از مزیت قیمتی خود برای کسب سهم بازار بیشتر استفاده کند.

۳. تحلیل فنی: قربانیان اصلی عقب‌نشینی

بزرگ‌ترین تغییرات سخت‌افزاری که در مسیر تولید گلکسی S26 رخ داده، به دو حوزهٔ اساسی مربوط می‌شود: ابعاد فیزیکی و ظرفیت انرژی.

بازنگری در طراحی و ابعاد فیزیکی

سامسونگ سال‌ها بود که در رقابت با آیفون بر سر ضخامت رقابت می‌کرد. مطابقت اطلاعات منتشرشده، ضخامت بدنهٔ گلکسی S26 پایه از ۶.۹ میلی‌متر در طرح اولیهٔ مهندسی (Alpha Prototype) به ۷.۲۴ میلی‌متر در نمونهٔ نهایی افزایش یافته است. این اعداد شاید در ظاهر کوچک به نظر برسند، اما در طراحی گوشی‌های پرچم‌دار نسل جدید، هر دهم میلی‌متر معنای استراتژیکی دارد، زیرا هر کاهش ضخامت نیازمند طراحی مجدد قطعات داخلی و استفاده از مواد گران‌تر است.

کاهش ظرفیت باتری از ۴۹۰۰ میلی‌آمپر ساعت در طرح اولیه به ۴۳۰۰ میلی‌آمپر ساعت برای مدل پایه، تصمیمی بود که نه‌تنها کاربران بلکه حتی تحلیل‌گران سخت‌افزار را غافلگیر کرد. افزایش ضخامت در حالی رخ داده که تیم طراحی سامسونگ در نسخه‌های اولیهٔ مهندسی موفق شده بود به یکی از باریک‌ترین ساختارهای تاریخ پرچم‌داران خود دست یابد. اکنون این مزیت فیزیکی به‌دلیل ملاحظات اقتصادی و لزوم حفظ یکپارچگی طراحی در تولید انبوه، کنار گذاشته شده است.

نوآوری پنهان در دل محدودیت‌ها (تکنیکال Offset)

با این حال، مهندسان سامسونگ تلاش کرده‌اند تا تجربهٔ کاربری را از طریق بهینه‌سازی‌های پنهان حفظ کنند:

1. مدیریت باتری کارآمدتر: کاهش عدد ظرفیت به معنای افت تجربهٔ کاربری نیست. سامسونگ با استفاده از سلول‌های نسل هفتم ATL (که چگالی انرژی بالاتری دارند) و به‌کارگیری سیستم خنک‌کنندهٔ بخار بهبودیافته، وعده داده است که دوام باتری کلی دستگاه در استفادهٔ روزمره، تقریباً مشابه نسل قبلی باقی خواهد ماند.
2. بهره‌وری تراشه: تراشهٔ Exynos 2500 (در نسخه‌های جهانی) و Snapdragon 8 Gen 4 for Galaxy در بازار آمریکا و چین، بهبود قابل‌توجهی در بهره‌وری انرژی (Power Efficiency) نسبت به نسل‌های پیشین نشان داده‌اند. اگر (P) توان مصرفی، (E) انرژی ذخیره شده و (T) زمان کارکرد باشد، رابطه به این صورت است: [ T \propto \frac{E_{جدید}}{P_{جدید}} ] اگرچه (E) کاهش یافته است، اما به دلیل کاهش چشمگیر (P)، زمان کارکرد (T) می‌تواند ثابت بماند یا بهبود یابد.
3. هوش مصنوعی نرم‌افزاری: به‌روز‌رسانی One UI 7.1 با قابلیت هوش مصنوعی داخلی (Adaptive AI) قابلیت مدیریت هوشمند دما و تخصیص منابع CPU را ارائه می‌کند که باعث می‌شود در زمان‌های کم‌مصرف، پردازنده در حالت بهینه‌تری کار کند و مصرف باتری به‌طور دینامیک تنظیم شود.

۴. ثبات نسبی در مدل‌های رده‌بالا (پلاس و اولترا)

درحالی‌که مدل پایه (S26) مجبور به پذیرش بیشترین تغییرات استراتژیک برای کنترل قیمت شد، مدل‌های S26 پلاس و S26 اولترا نسبتاً بدون تغییرات عمدهٔ قیمتی و سخت‌افزاری باقی مانده‌اند. این تقسیم‌بندی استراتژیک، نمایانگر درک سامسونگ از بازارهای مختلف است:

• S26 پایه: هدف اصلی آن حفظ سهم بازار انبوه و رقابت مستقیم با آیفون پایه است.
• S26 پلاس: این مدل همچنان باتری بزرگ‌تری (نزدیک به ۴۷۰۰ میلی‌آمپر ساعت) خواهد داشت و ضخامت بدنه نیز بر اساس نیازهای افزایش یافتهٔ باتری حفظ خواهد شد. این مدل برای کاربرانی است که کمی انعطاف‌پذیری در قیمت دارند اما خواهان استقامت بیشتر هستند.
• S26 اولترا: این مدل به‌عنوان پرچم‌دار واقعی نوآوری، تمام فناوری‌های پیشرفته را دریافت می‌کند. این مدل با وجود حفظ باتری عظیم ۵۰۰۰ میلی‌آمپر ساعت، حدود ۰.۳ میلی‌متر باریک‌تر از نسل قبلی طراحی شده است که نشان می‌دهد فناوری‌های جدید (مانند باتری‌های دو سلولی یا مواد ساخت فریم) در این مدل گنجانده شده‌اند که هزینهٔ بالاتری داشته‌اند.

معرفی فناوری Flex Magic Pixel در اولترا

مهم‌ترین نوآوری فنی در نسخه اولترا، معرفی فناوری Flex Magic Pixel است. این فناوری، که سامسونگ آن را به‌عنوان آیندهٔ امنیت بصری نمایشگر می‌داند، از نوعی فیلتر پیکسل پویا (Dynamic Pixel Filter) استفاده می‌کند که زاویهٔ دید نمایشگر را به‌صورت سخت‌افزاری محدود می‌سازد.

به‌طور فنی، این قابلیت نیازمند تنظیم دقیق الگوریتم‌های فیلتراسیون لایه‌های OLED است تا تنها کاربران مستقیماً مقابل نمایشگر قادر به دیدن محتوا باشند. برای کاربرانی که زیاد در محیط‌های عمومی، وسایل نقلیه یا دفاتر شلوغ از گوشی استفاده می‌کنند، این قابلیت می‌تواند جایگزینی طبیعی و بسیار کارآمدتر برای «محافظ صفحه‌های ضد دید» سنتی باشد که کیفیت تصویر را به شدت کاهش می‌دادند. این فناوری یک توجیه قوی برای قیمت بالای مدل اولترا فراهم می‌کند.

۵. فشار روانی رقابت و استراتژی تقسیم‌بندی

از منظر بازاریابی، عرضهٔ گلکسی S26 دقیقاً در نقطه‌ای صورت می‌گیرد که رقابت قیمت محور میان سامسونگ و اپل به اوج خود رسیده است. داده‌های تاریخی نشان می‌دهد که حساسیت مصرف‌کننده به قیمت در بخش پرچم‌دار بسیار بالاست. بر اساس داده‌های Statista و تحقیقات داخلی، هر ۵٪ افزایش در قیمت میانگین گوشی‌های بالارده، می‌تواند تا ۱۲٪ از تقاضای تودهٔ مصرف‌کننده (به‌خصوص در بازارهای در حال توسعه) را کاهش دهد.

سامسونگ با آگاهی از این واقعیت، استراتژی خود را تغییر داده است:

1. جذب خریداران حساس به قیمت: مدل پایه با قیمت ۷۹۹ دلار مستقیماً خریدارانی را هدف قرار می‌دهد که پیش از این احتمالاً به سمت آیفون ۱۷ یا گوشی‌های ارزان‌تر سامسونگ (سری A یا FE) می‌رفتند.
2. حفظ نوآوری لوکس: ویژگی‌های لوکس، نوآوری‌های سخت‌افزاری پیشرفته (مانند فناوری‌های نمایشگر جدید، تراشه‌های اختصاصی و دوربین‌های بهبود یافته) در قالب نسخه‌های پرمیوم (پلاس و اولترا) حفظ می‌شوند.

این همان تقسیم‌بندی قیمتی‌ای است که اپل سال‌ها با موفقیت اجرا کرده است: تمایز واضح بین مدل‌های عادی و مدل‌های پرو (یا اولترا در اینجا). سامسونگ نیز حالا با ساختار مشابه، می‌کوشد تا فاصلهٔ روانی کاربران از آیفون را کاهش دهد و به نوعی جلوهٔ «ارزش در برابر قیمت» را در مدل پایه تقویت کند، درحالی‌که کسب سود حداکثری از کاربران مایل به پرداخت هزینهٔ بیشتر را از دست نمی‌دهد.

۶. درس‌هایی از تاریخ و تکرار الگوها

سامسونگ در تاریخ خود چند بار دست به عقب‌نشینی‌های مشابه، اما با دلایل متفاوت، زده است. برجسته‌ترین آن‌ها مربوط به سری S21 در سال ۲۰۲۱ بود که در واکنش به تورم جهانی و هزینه‌های لجستیک ناشی از همه‌گیری، قیمت‌ها را نسبت به نسل پیشین ثابت نگه داشت و ناچار به حذف شارژر از جعبه شد.

در آن زمان، بازار واکنش منفی شدیدی به حذف شارژر نشان داد، اما تجربه نشان داد که در بلندمدت، بازار به این تصمیم واکنش منفیِ پایدار نشان نداد، زیرا مزیت رقابتی در عملکرد کلی حفظ شده بود. حالا نیز روندی مشابه در حال تکرار است، اما این بار تصمیم بر کاهش ابعاد فیزیکی و ظرفیت باتری بوده که ظرافت بیشتری دارد.

بازار چین و آمریکا دو جبههٔ کلیدی برای این برند هستند. تحلیلگران عقیده دارند درصورتی‌که سامسونگ بتواند در این دو بازار (که به‌شدت به مشخصات تراشه و دوربین حساس هستند) سهم خود را در بخش پرچم‌دار حفظ کند، افت جزئی مشخصات فیزیکی در مدل پایه به زیان کلی برند منجر نخواهد شد. تمرکز بر عملکرد سریع‌تر و دوربین کارآمدتر، عاملی خواهد بود که کاربران را به این تغییرات کوچک فیزیکی بی‌توجه سازد.

۷. بررسی تأثیر بر تجربه کاربری (UX)

بزرگ‌ترین نگرانی کاربران در مورد کاهش ظرفیت باتری (از ۴۹۰۰ به ۴۳۰۰ میلی‌آمپر ساعت) است. اگرچه این یک کاهش عددی محسوس است، اما درک تأثیر آن بر تجربهٔ کاربری نیازمند نگاهی جامع‌تر است.

سامسونگ در این نسل، محاسبات خود را بر اساس مفهوم «کارایی مصرف انرژی» (Energy Efficiency) بنا کرده است، نه صرفاً «ظرفیت انرژی».

فرض کنید در مدل S25، ظرفیت باتری (C_{25} = 4900 \text{mAh}) و مصرف متوسط توان (P_{25} = 6 \text{W}) بوده است، در نتیجه زمان کارکرد تقریبی (T_{25}) به دست می‌آید.
در مدل S26، ظرفیت باتری (C_{26} = 4300 \text{mAh}) است، اما به دلیل بهبودهای فرایند تولید چیپست، مصرف متوسط توان به (P_{26} = 5.2 \text{W}) کاهش یافته است.

اگر مصرف توان با توان دوم ظرفیت رابطه معکوس داشته باشد (تقریب کلی):
[ \text{نسبت زمان کارکرد} = \frac{C_{26} / P_{26}}{C_{25} / P_{25}} = \frac{4300 / 5.2}{4900 / 6} \approx \frac{826.9}{816.7} \approx 1.012 ] این محاسبات ساده نشان می‌دهند که اگر بهینه‌سازی‌های سخت‌افزاری و نرم‌افزاری طبق وعده‌ها عمل کنند، زمان کارکرد نهایی دستگاه می‌تواند حتی ۱ تا ۲ درصد بهتر از نسل قبلی باشد، علیرغم کاهش ظرفیت اسمی باتری. این یک پیروزی مهندسی نرم‌افزاری بر محدودیت‌های فیزیکی است.

۸. واکنش بازار و سرمایه‌گذاران: نوسانات کوتاه‌مدت، چشم‌انداز بلندمدت

پس از انتشار اولین گزارش‌های رسمی مبنی بر تغییر در ابعاد و ظرفیت باتری مدل پایه، سهام سامسونگ الکترونیکس افتی حدود ۱.۳ درصدی را در بورس سئول تجربه کرد. این افت نشان‌دهندهٔ نگرانی اولیهٔ سرمایه‌گذاران از «ضعف در نوآوری» بود.

اما این واکنش کوتاه‌مدت بود و در روزهای بعد، با انتشار جزئیات فنی مربوط به فناوری پیشرفتهٔ Flex Magic Pixel در مدل اولترا و تأکید بر بهبود بهره‌وری انرژی، ارزش بازار این شرکت دوباره روند صعودی خود را بازیافت. تحلیلگران شرکت‌هایی چون دوو سکیوریتیز اعتقاد دارند که استراتژی جدید سامسونگ ممکن است در کوتاه‌مدت سود خالص را به‌دلیل حفظ قیمت در سطح پایین‌تر برای مدل پایه، حدود ۲٪ کاهش دهد، اما در سال ۲۰۲۶ به دلیل حجم فروش بالاتر در بازارهای اشباع‌شده، منجر به افزایش ۷٪ سود کلی عملیاتی خواهد شد.

جمع‌بندی Farcoland Insight

گلکسی S26 احتمالاً در پایان فصل اول ۲۰۲۵ معرفی خواهد شد. اگرچه کاهش ظرفیت باتری و افزایش ضخامت در نگاه نخست عقب‌گردی فنی است که می‌توانست به شعار «بهترین بودن در هر جنبه» لطمه بزند، ولی از دید استراتژیک، این حرکت نمایانگر بلوغ اقتصادی سامسونگ در مواجهه با واقعیت‌های بازار است.

این شرکت نشان داده است که دیگر مایل نیست صرفاً برای رقابت در مشخصات عددی (مانند میلی‌متر یا میلی‌آمپر ساعت) هزینهٔ گزافی متحمل شود که در نهایت منجر به افزایش قیمت و کاهش حجم فروش می‌شود؛ بلکه ترجیح می‌دهد تمرکز خود را بر «تجربهٔ کاربریِ متعادل و توجیه‌پذیر از نظر قیمت» بگذارد.

از زاویهٔ تحلیلی، سامسونگ در حال نزدیک‌تر شدن به فلسفهٔ اپلیِ «پایداری عملکرد و قابلیت اطمینان در برابر قیمت» است. عقب‌نشینی در S26، شاید بخشی از گام بزرگ‌تری باشد که در S27 و S28 به‌عنوان جهش فنی دوباره و با قیمتی بالاتر مشاهده خواهیم کرد، پس از آنکه این نسل پایه‌ای برای تثبیت سهم بازار در شرایط اقتصادی کنونی فراهم کند.

❓ سوالات متداول (FAQ) دربارهٔ گلکسی S26 و سیاست جدید سامسونگ

۱. چرا سامسونگ ظرفیت باتری گلکسی S26 را کاهش داد؟

هدف اصلی، حفظ قیمت رقابتی ۷۹۹ دلاری در مدل پایه در مقایسه با آیفون ۱۷ بود. کاهش ظرفیت در کنار بهینه‌سازی‌های شدید نرم‌افزاری و استفاده از سلول‌های کارآمدتر، به سامسونگ اجازه داد تا هزینه‌های تولید را کاهش دهد، در حالی که تجربهٔ کلی دوام شارژ تا حد زیادی دست‌نخورده باقی می‌ماند.

۲. آیا افزایش ضخامت گلکسی S26 بر طراحی کلی یا وزن دستگاه تأثیر منفی محسوسی دارد؟

افزایش ضخامت تنها حدود ۰.۳۴ میلی‌متر است. اگرچه کاربران حرفه‌ای ممکن است این تفاوت را درک کنند، اما در وزن کلی دستگاه تأثیر قابل توجهی ایجاد نمی‌کند. این تغییر بیشتر برای فراهم کردن فضای داخلی لازم برای اجزای ارزان‌تر و ساده‌سازی طراحی فریم بوده است.

۳. آیا فناوری Flex Magic Pixel در S26 اولترا واقعاً کارآمد است و مزیت آن چیست؟

بله، این فناوری با کنترل سخت‌افزاری روی هر پیکسل، زاویه دید را به‌صورت دینامیک محدود می‌کند. مزیت اصلی آن نسبت به محافظ‌های صفحه‌نمایش فیزیکی، حفظ شفافیت و روشنایی کامل نمایشگر اصلی است، درحالی‌که حریم خصوصی تضمین می‌شود.

۴. تفاوت کلیدی بین S26 پایه و S26 پلاس در این نسل چیست؟

تفاوت کلیدی در حفظ ظرفیت باتری بزرگ‌تر در مدل پلاس (حدود ۴۷۰۰ میلی‌آمپر ساعت) و همچنین نمایشگرهایی با روشنایی پیک (Peak Brightness) بالاتر است. مدل پلاس نسبت به مدل پایه عقب‌نشینی کمتری در مشخصات فیزیکی تجربه کرده است.

۵. آیا کاهش پارامترهای فیزیکی (مثل ظرفیت باتری) به کاهش عملکرد کلی دستگاه در استفاده روزمره منجر می‌شود؟

خیر. تراشه‌های پیشرفتهٔ Snapdragon 8 Gen 4 و Exynos 2500 بهره‌وری انرژی فوق‌العاده‌ای دارند. بهینه‌سازی‌های نرم‌افزاری (Adaptive AI) در One UI 7.1 تضمین می‌کند که کاهش ظرفیت اسمی باتری با کاهش مصرف توان جبران شود.

۶. زمان معرفی رسمی گلکسی S26 چه تاریخی خواهد بود؟

بر اساس روال سال‌های گذشته، انتظار می‌رود رویداد رسمی معرفی (Galaxy Unpacked) در اوایل فصل اول ۲۰۲۵، احتمالاً اواسط تا اواخر ماه فوریه، برگزار شود.

۷. قیمت احتمالی نسخهٔ پایهٔ گلکسی S26 در بازارهای جهانی چقدر خواهد بود؟

پیش‌بینی می‌شود قیمت پایهٔ این مدل در بازار آمریکا و اروپا حدود ۷۹۹ دلار باشد تا سامسونگ بتواند مستقیماً با آیفون ۱۷ مقابله کند و سهم بازار خود را در بخش رقابتی حفظ نماید.

۸. آیا این تصمیم استراتژیک می‌تواند به اعتبار برند سامسونگ در بلندمدت لطمه بزند؟

در کوتاه‌مدت ممکن است بحث‌برانگیز باشد و بخشی از پایگاه کاربری وفادار را ناراضی کند. اما اگر مدل‌های اولترا با نوآوری‌های سخت‌افزاری چشمگیر (مانند Flex Magic Pixel) موفق شوند قیمت‌های بالاتری را توجیه کنند و مدل پایه فروش حجمی بالایی داشته باشد، تصویر کلی برند به عنوان یک رهبر بازار متعادل و منطقی تقویت خواهد شد.