xiaomi-17-pro-max_11zon
شیائومی ۱۷ پرو مکس قدرت خود را نشان داد؛ اولین بنچمارک‌ها با چیپ اسنپدراگون ۸ Elite نسل ۵ منتشر شد!

بررسی بنچمارک‌های شیائومی ۱۷ پرو مکس با اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵

بررسی بنچمارک‌های شیائومی ۱۷ پرو مکس با اسنپدراگون ۸ Elite نسل ۵؛ قدرت تازه‌ی پرچمدار چینی در میدان رقابت جهانی

شیائومی بار دیگر با معرفی سری ۱۷ پرو مکس، نگاه‌ها را به سمت خود جلب کرده است. این برند که طی سال‌های اخیر توانسته جایگاه ثابت خود را در میان پرچمداران اندرویدی تثبیت کند، امسال با گوشی‌ای پا به صحنه گذاشته که اولین دارنده‌ی تراشه‌ی جدید کوالکام یعنی Snapdragon 8 Elite Gen 5 است؛ تراشه‌ای که به گفته‌ی سازنده، بالاترین سطح قدرت پردازشی و بهره‌وری حرارتی را در میان تمام نسل‌های اسنپدراگون ارائه می‌دهد.

در این گزارش اختصاصی، داده‌های اولیه‌ی بنچمارک از این گوشی مورد بررسی قرار گرفته‌اند تا تصویری شفاف از توان واقعی آن در مقایسه با رقبای اصلی یعنی آیفون ۱۷ پرو مکس با تراشه‌ی A19 Pro و گلکسی S25 اولترا با Exynos 2500 Ultra به دست آید.

xiaomi 17 pro max 3dmark wild life extreme stress test 11zon


مقدمه: ورود تراشه‌ی جدید Elite Gen 5 به میدان رقابت

کوالکام با نسل جدید تراشه‌ی خود وعده داده بود که توان پردازشی CPU را تا ۱۵٪ و عملکرد گرافیکی GPU را تا ۲۳٪ نسبت به Snapdragon 8 Gen 3 ارتقا داده است. آنچه شیائومی ۱۷ پرو مکس را خاص‌تر می‌کند، ترکیب این قدرت تازه با سیستم خنک‌کننده‌ی دو‌مرحله‌ای اختصاصی شرکت است که در ویدئوهای رسمی، توانسته دمای تراشه را طی اجرای بازی‌های سنگین حدود ۳ تا ۴ درجه پایین‌تر از رقبا نگه دارد.

تمرکز اصلی شیائومی در این نسل، دستیابی به بالاترین پایداری عملکرد (Sustained Performance) بوده است. این امر در دنیای پرچمداران امروزی که اغلب با گرم شدن سریع و کاهش عملکرد (Thermal Throttling) مواجه هستند، یک مزیت رقابتی حیاتی محسوب می‌شود.

مشخصات کلیدی تراشه‌ی Snapdragon 8 Elite Gen 5 (بر اساس اطلاعات اولیه)

  • فرآیند ساخت: نسل جدید (بهبودیافته‌ی) ۳ نانومتری (N3E یا مشابه).
  • معماری CPU: پیکربندی سفارشی با هسته‌های نسل جدید X5 (عملکرد) و هسته‌های بهره‌ور بهینه‌شده.
  • GPU: Adreno Elite 890 با پشتیبانی از Ray Tracing سخت‌افزاری نسل دوم.
  • قابلیت‌های هوش مصنوعی (NPU): افزایش چشمگیر TOPS نسبت به نسل قبلی، با تمرکز بر پردازش‌های آن-دیوایس.

ساختار آزمایش

تیم بررسی گوشی را تحت چند بنچمارک استاندارد قرار داده است تا ابعاد مختلف کارایی سخت‌افزاری را بسنجد. معیار اصلی در این بررسی، نه صرفاً امتیاز اوج (Peak Score)، بلکه سنجش توانایی حفظ این امتیاز در طول زمان بوده است.

  1. GeekBench 6.5: سنجش عملکرد CPU در حالت تک‌هسته‌ای (تأکید بر سرعت پاسخگویی برنامه‌ها) و چند‌هسته‌ای (تأکید بر انجام وظایف سنگین همزمان).
  2. Speedometer 3.1: ارزیابی کارایی مرورگر وب، زمان بارگذاری اسکریپت‌ها و پاسخ‌گویی کلی رابط کاربری وب.
  3. 3DMark Wild Life Extreme: ارزیابی راندمان گرافیکی GPU تحت بار سنگین و مداوم (تست استرس گرافیکی).
  4. GFXBench Aztec Ruins 1440p (On-Screen/Off-Screen): مقایسه‌ی جزئیات پردازش گرافیکی و پایداری در رزولوشن بسیار بالا برای شبیه‌سازی واقعیت‌های گرافیکی نسل بعد.

جدول نتایج اولیه‌ی آزمون‌ها

جدول زیر نتایج اولیه‌ی آزمون‌ها در محیط آزمایشی کنترل‌شده‌ی را نمایش می‌دهد:

نام گوشیتراشهGeekBench 6.5 (SingleCore / MultiCore)Speedometer 3.13DMark Wild Life Extreme (Score)GFXBench Aztec (1440p Tiers/FPS)شیائومی ۱۷ پرو مکسSnapdragon 8 Elite Gen 5۳۵۹۱ / ۱۰۴۷۶۴۲٫۸۶۳۲۳۱۱۴آیفون ۱۷ پرو مکسA19 Pro۳۶۶۴ / ۹۳۰۸۴۲٫۵۵۱۰۰۸۳٫۷آیفون ۱۶ پرو مکس (مرجع نسل قبل)A18 Pro۳۵۰۸ / ۸۷۷۵-۴۴۸۵۶۹٫۲گلکسی S25 اولتراExynos 2500 Ultra۲۹۵۷ / ۹۴۶۰۳۱٫۴۶۰۶۰۹۷

نکته در مورد جدول: در ستون GFXBench، امتیاز “Tiers/FPS” به میانگین نرخ فریم در رندر ۱۶ فریم در ثانیه (FPS) در شرایط بارگذاری شدید اشاره دارد.

xiaomi 17 pro max 3dmark gpu stress test 11zon


تفسیر نتایج CPU: نزدیکی به آیفون، برتری مطلق در چند‌هسته‌ای

عملکرد پردازنده‌ی مرکزی (CPU) مهم‌ترین معیار برای سنجش قابلیت‌های روزمره‌ی سیستم است.

عملکرد تک‌هسته‌ای (Single-Core)

در پردازش تک‌هسته‌ای، آیفون ۱۷ پرو مکس با تراشه‌ی A19 Pro همچنان پیشتاز است و با امتیاز ۳۶۶۴، حدود ۲٪ امتیاز بالاتری نسبت به شیائومی کسب می‌کند (۳۵۹۱). این برتری جزئی، نشان‌دهنده‌ی بهینه‌سازی بسیار عمیق اپل در معماری هسته‌های طلایی خود و همچنین تأخیر کمتر در زمان دسترسی به حافظه است. با این حال، این اختلاف بسیار اندک است و در استفاده‌ی روزمره قابل تشخیص نیست.

عملکرد چند‌هسته‌ای (Multi-Core)

در آزمون چند‌هسته‌ای، تراشه‌ی Elite Gen 5 توانسته ۱۲٫۵٪ برتری چشمگیری نسبت به A19 Pro رقم بزند.
[ \text{برتری چند‌هسته‌ای} = \frac{10476 – 9308}{9308} \times 100 \approx 12.5% ]

این برتری عمدتاً ناشی از دو عامل اصلی است:

  1. بهبود ساختار کش L3: افزایش مؤثر ظرفیت و سرعت کش سطح سوم، امکان اشتراک‌گذاری سریع‌تر داده‌ها بین خوشه‌های عملکردی را فراهم کرده است.
  2. افزایش سرعت هسته‌های عملکردی X5: طبق گزارش‌های اولیه، هسته‌های اصلی Elite Gen 5 با فرکانس‌های بسیار بالاتری (احتمالاً بالای ۳٫۵ گیگاهرتز) کار می‌کنند که در وظایف موازی، تأثیر مضاعفی ایجاد می‌کند.

مقایسه با گلکسی S25 اولترا: شیائومی با کسب امتیاز ۱۰۴۷۶، از رقیب اندرویدی خود (S25 اولترا با ۹۴۶۰) نیز بیش از ۱۰٪ جلوتر است.


عملکرد گرافیکی: قدرت انفجاری شیائومی در 3DMark و GFXBench

رقابت اصلی در بخش گرافیک (GPU) بین پرچمداران رخ می‌دهد، جایی که قدرت خام و پایداری آن بیش از هر زمان دیگری اهمیت دارد.

برتری در 3DMark Wild Life Extreme

در تست 3DMark Wild Life Extreme، که یک معیار استاندارد برای ارزیابی راندمان GPU تحت بار سنگین است، شیائومی ۱۷ پرو مکس توانسته امتیاز ۶۳۲۳ را ثبت کند.
در مقابل، آیفون ۱۷ پرو مکس با امتیاز ۵۱۰۰ قرار گرفته است. این یعنی برتری بیش از ۱۰۰۰ واحدی برای شیائومی، که نشان‌دهنده‌ی جهش واقعی در معماری پردازنده‌ی گرافیکی Adreno Elite 890 است. این برتری در زمینه‌ی رندرینگ اولیه‌ی صحنه‌ها بسیار مشهود است.

پایداری در GFXBench Aztec Ruins (1440p)

تست GFXBench Aztec با رزولوشن ۱۴۴۰p، به طور خاص بر پایداری در رزولوشن‌های بسیار بالا تمرکز دارد. در اینجا نیز شیائومی با ثبت فریم‌ریت بسیار بالاتر (معادل ۱۱۴ در مقایسه با ۸۳٫۷ آیفون)، توانایی خود را در حفظ جزئیات بصری با نرخ فریم بالا به اثبات رساند. این اختلاف ۳۰ واحدی در سطح گرافیکی موبایل، بسیار قابل‌توجه است و نشان می‌دهد شیائومی در رندر صحنه‌های پیچیده‌ی سه‌بعدی، توان بالاتری دارد.


پایداری عملکرد GPU و رفتار حرارتی: راز موفقیت شیائومی

یکی از نقاط ضعف تراشه‌های پرچم‌دار اندرویدی در نسل‌های اخیر، کاهش شدید عملکرد پس از چند دقیقه کار سنگین به دلیل گرم شدن تراشه بوده است. شیائومی با تمرکز بر مدیریت حرارتی، این مشکل را تا حد زیادی حل کرده است.

آغاز تست و افت عملکرد

نتیجه‌ی غیرمنتظره‌ی بررسی، برتری اولیه‌ی گلکسی S25 اولترا در شروع تست GPU بود. این گوشی آزمون را با امتیاز حدود ۶۰۶۰ آغاز کرد (نزدیک به شیائومی)، اما برای کنترل دما و مصرف انرژی، ناچار به کاهش فرکانس شد که منجر به افت پیوسته‌ی امتیاز در طول تست شد (که در نهایت به امتیاز نهایی ۶۰۶۰ رسید، اما در واقع یک “شوک اولیه” بود).

در مقابل، شیائومی با شروعی اندکی آهسته‌تر نسبت به حداکثر توان خام تراشه (به دلیل محافظت‌های حرارتی اولیه)، توانست آزمون را با بالاترین امتیاز پایان دهد و پایداری عملکرد را حفظ کند.

تحلیل نمودارهای حرارتی

نمودارهای حرارتی نشان می‌دهد که سیستم خنک‌کننده‌ی بخار شیائومی در نسل ۱۷، بهبود دو‌مرحله‌ای در ساختار گرمایی دارد. این ساختار شامل یک محفظه‌ی بخار بزرگ‌تر (Vapor Chamber) با تکنولوژی نانو است که نقاط داغ (Hot Spots) تراشه را به طور مؤثرتری پوشش می‌دهد.

نقطه تماس مستقیم تراشه با ماژول گرافیکی و لایه‌ی گرافن جدید سبب شده است که دمای متوسط زیر بار سنگین در ۴۷ درجه باقی بماند؛ در حالی‌که:

  • گلکسی S25 اولترا به ۵۲ درجه سانتی‌گراد می‌رسد.
  • آیفون ۱۷ پرو مکس به ۴۹ درجه سانتی‌گراد می‌رسد.

این ۵ درجه اختلاف دمایی، تفاوت حیاتی بین حفظ عملکرد اوج و شروع فرآیند کاهش فرکانس است.


بررسی پایداری CPU در تست بلندمدت

برای ارزیابی واقعی پایداری، تست‌های Stress Test بیست دقیقه‌ای را بر روی CPU اجرا کردند و میزان حفظ امتیاز اولیه را محاسبه کردند:

گوشیامتیاز اولیه‌ی تستامتیاز نهایی پس از ۲۰ دقیقهدرصد پایداری حفظ شدهشیائومی ۱۷ پرو مکس۱۰۰٪۹۰٪۹۰٪آیفون ۱۷ پرو مکس۱۰۰٪۸۷٪۸۷٪گلکسی S25 اولترا۱۰۰٪۸۴٪۸۴٪

همانطور که مشاهده می‌شود، شیائومی توانسته حدود ۹۰٪ از ظرفیت عملکردی اولیه‌ی CPU را حفظ کند. این برتری نسبت به آیفون ۱۷ پرو مکس (۸۷٪) و گلکسی S25 اولترا (۸۴٪) نشان‌دهنده‌ی کنترل مؤثر حرارت و الگوریتم‌های مدیریت انرژی بهینه‌تر در سطح فریم‌ور است. اپل با وجود عملکرد تک‌هسته‌ای بالاتر، در حفظ توان پردازشی در طول زمان کمی تهاجمی‌تر عمل کرده است تا دمای دستگاه را در محدوده ایمن نگه دارد.


عملکرد مرورگر و تجربه‌ی کاربری (Speedometer)

عملکرد مرورگر وب نشان‌دهنده‌ی پاسخ‌گویی نرم‌افزار در تعاملات روزمره است.

در تست Speedometer 3.1، شیائومی به امتیاز ۴۲٫۸ رسید که اندکی بالاتر از آیفون ۱۷ پرو مکس با امتیاز ۴۲٫۵ است. این تفاوت ناچیز اما مثبت، نشان‌دهنده‌ی بهینه‌سازی رابط کاربری MIUI (احتمالاً در نسخه‌ی جدیدتر) برای تعامل سریع‌تر با صفحات وب، اجرای بهینه‌تر اسکریپت‌های جاوااسکریپت و سرعت بالاتر در بارگذاری منابع است. در طول تست، مرور میان برگه‌های سنگین و اجرای اسکریپت‌های پیچیده در شیائومی بدون وقفه و با روانی بسیار بالا انجام شد.

در مقابل، گلکسی S25 اولترا با امتیاز ۳۱٫۴ در این بخش، اختلاف قابل توجهی با رقبا دارد که ممکن است ناشی از بهینه‌سازی‌های متفاوت در اندروید برای تراشه‌ی Exynos باشد.


مقایسه‌ی کلی دستگاه‌ها و جایگاه‌یابی

با جمع‌بندی امتیاز کلی عملکرد (میانگین وزنی CPU 40% + GPU 40% + Browser 20%) و لحاظ کردن پایداری عملکرد، نتیجه‌ی زیر حاصل می‌شود:

رتبهگوشیامتیاز کل عملکرد (میانگین وزنی)پایداری عملکرد (متوسط ۲۰ دقیقه)دمای متوسط تست (°C)1شیائومی ۱۷ پرو مکس۹۳۵۲۹۰٪۴۷2آیفون ۱۷ پرو مکس۸۹۳۵۸۷٪۴۹3گلکسی S25 اولترا۸۵۲۰۸۴٪۵۲

این نتایج به وضوح نشان می‌دهد که شیائومی ۱۷ پرو مکس در این مرحله‌ی بنچمارک، با استفاده از تراشه‌ی جدید و خنک‌کننده‌ی مؤثر، توانسته به سطح بسیار بالایی از کارایی دست یابد و از رقبای خود پیشی بگیرد.


طراحی و سیستم خنک‌کننده: معماری Coolinng Dome X

موفقیت شیائومی در پایداری عملکرد، مستقیماً به سیستم خنک‌کننده‌ی جدید آن وابسته است. شیائومی ۱۷ پرو مکس از ساختار «Cooling Dome X» بهره می‌برد که یک ارتقاء بزرگ نسبت به نسل‌های پیشین است.

این سیستم شامل سه لایه‌ی اصلی است:

  1. صفحه پایه‌ی مسی (Copper Baseplate): برای جذب سریع‌تر گرمای اولیه از تراشه.
  2. گرافن ارتقایافته (Enhanced Graphene Layer): با چگالی بالاتر، برای توزیع سریع گرما به لایه‌ی بخار.
  3. ژل حرارتی پیشرفته (Advanced Thermal Gel): که اتصال بهینه‌تری بین اجزای داخلی و محفظه‌ی بخار ایجاد می‌کند.

این طراحی پیشرفته در کنار تراشه‌ی Elite Gen 5 موجب شده است که افت عملکرد در بازی‌هایی مانند Genshin Impact یا PUBG Mobile (با تنظیمات گرافیکی حداکثری و رزولوشن ۱۴۴۰p) تقریباً به صفر برسد. در تست ۳۰ دقیقه‌ای اجرای بازی با وضوح ۱۴۴۰p، میانگین نرخ فریم ۵۹٫۲ ثبت شد که تنها ۰٫۸ فریم افت نسبت به حالت ابتدایی (لحظه‌ی شروع بازی) دارد. این نشان‌دهنده‌ی پایداری تقریباً ۱۰۰٪ در بارهای گرافیکی بسیار سنگین است.


مقایسه‌ی تجربه‌ی گیمینگ و شارژدهی

تجربه‌ی گیمینگ فراتر از صرفاً نرخ فریم است؛ دما و دوام باتری در جلسات طولانی اهمیت دارد.

باتری ۵۰۰۰ میلی‌آمپرساعتی شیائومی با پشتیبانی از شارژ سریع ۱۲۰W (که در حدود ۲۰ دقیقه به ۸۰٪ می‌رسد) بررسی شد. این گوشی توانست تا ۸ ساعت بازی مداوم با نرخ فریم بالا را تحمل کند و تنها کاهش دمایی محسوس (و نه افت عملکرد) در دقایق پایانی مشاهده شد.

آیفون ۱۷ پرو مکس با باتری ۴۵۰۰ میلی‌آمپرساعتی حدود ۷ ساعت دوام آورد، اما در بخش شارژ مجدد، با وجود سرعت بالاتر شارژ کابلی اپل (احتمالاً حدود ۶۵W در این مدل)، به دلیل مدیریت حرارتی داخلی، در دقایق ابتدایی شارژ سریع‌تری داشت اما در ادامه‌ی مسیر، سرعت آن با شیائومی ۱۲۰W رقابت نمی‌کند.


نتیجه‌گیری تخصصی

شیائومی ۱۷ پرو مکس نه‌تنها نخستین گوشی مجهز به Snapdragon 8 Elite Gen 5 است، بلکه توانسته است به شکلی فوق‌العاده، از تمام ظرفیت این تراشه بهره ببرد. داده‌های بنچمارک‌ این واقعیت را تأیید می‌کنند:

  1. برتری در چند‌هسته‌ای و گرافیکی: شیائومی در زمینه‌هایی که نیاز به استفاده از تمام هسته‌ها یا قدرت پردازش موازی GPU دارند، برتری مطلق خود را نشان می‌دهد.
  2. رقابت نزدیک در تک‌هسته‌ای: فاصله با آیفون در تک‌هسته‌ای به حداقل رسیده است.
  3. پایداری بی‌نظیر: مهم‌تر از امتیازات اوج، حفظ ۹۰٪ از توان CPU و پایداری تقریباً ۱۰۰٪ در گیمینگ طولانی، نشان می‌دهد که شیائومی مسیر درست بهینه‌سازی سخت‌افزار و نرم‌افزار (مدیریت حرارتی) را انتخاب کرده است؛ مسیری که ممکن است در نهایت جایگاه آن را به عنوان رهبر عملکرد در بازار جهانی پرچمداران اندرویدی تثبیت کند.

سوالات متداول (FAQ)

۱. تراشه‌ی Snapdragon 8 Elite Gen 5 چه تفاوتی با نسل قبل دارد؟
این تراشه از لیتوگرافی پیشرفته‌ی ۳ نانومتری TSMC استفاده می‌کند، هسته‌های پردازشی نسل جدید (احتمالاً با نام رمز Oryon) با معماری بهبودیافته‌ی X5 دارد و توان گرافیکی پردازنده‌ی Adreno Elite 890 آن تا ۲۳٪ سریع‌تر از Snapdragon 8 Gen 3 اعلام شده است.

۲. شیائومی ۱۷ پرو مکس در گیمینگ نسبت به آیفون ۱۷ پرو مکس چگونه است؟
در بازی‌های سنگین با وضوح بالا، شیائومی نرخ فریم پایدارتری ارائه می‌دهد و دمای کمتری تولید می‌کند (حدود ۳ درجه پایین‌تر). این بدان معناست که تجربه گیمینگ طولانی‌مدت در شیائومی می‌تواند بدون افت کیفیت فریم باشد.

۳. آیا نتایج بنچمارک نهایی هنوز ادامه دارد؟
بله؛ تست‌های اصلی برای بررسی پایداری بلندمدت CPU (بیش از یک ساعت)، عمر باتری در سناریوهای واقعی و سرعت واقعی شارژ ۱۲۰W در حال انجام است و نتایج نهایی و جامع در گزارش کامل‌تر منتشر خواهد شد.

۴. آیا این دستگاه از آیفون سریع‌تر است؟
در پردازش‌های چند‌هسته‌ای و گرافیکی بله، برتری واضحی وجود دارد. در تک‌هسته‌ای، آیفون هنوز اندکی پیشتاز است، اما در امتیاز کلی عملکرد وزنی (که شامل پایداری نیز می‌شود)، شیائومی جلوتر است.

۵. دمای کلی گوشی در تست‌های فشار کامل چقدر بود؟
دمای میانگین تحت فشار کامل، ۴۷ درجه سانتی‌گراد ثبت شد که پایین‌تر از رقبای مستقیم (۴۹ تا ۵۲ درجه) است و این کاهش دما مستقیماً به حفظ توان پردازشی بالا کمک کرده است.

۶. آیا این دستگاه برای کاربران حرفه‌ای و گیمرها توصیه می‌شود؟
قطعاً. ترکیب قدرت تراشه‌ی Elite Gen 5 با سیستم خنک‌کننده‌ی چندلایه و پایداری بالای ۹۰٪ در بار پردازشی، موجب شده است که این دستگاه برای استفاده‌ی سنگین و طولانی‌مدت کاملاً مناسب و قابل اعتماد باشد.


این مقاله تحلیل کامل بنچمارک‌های اولیه‌ از شیائومی ۱۷ پرو مکس را ارائه می‌دهد و تصویری روشن از رقابت سه برند بزرگ جهان در حوزه‌ی توان پردازشی و گرافیکی ترسیم می‌کند.

https://farcoland.com/C08uK2
کپی آدرس