پیروزی بزرگ سامسونگ؛ اگزینوس ۲۶۰۰ در تست‌های بنچمارک اسنپدراگون ۸ نسل ۵ را پشت سر گذاشت

⚙️ پیروزی بزرگ سامسونگ؛ اگزینوس ۲۶۰۰ در تست‌های بنچمارک، اسنپدراگون ۸ نسل ۵ را پشت سر گذاشت

بازار تراشه‌های پرچمدار موبایل در آستانه ورود به فصل تازه‌ای از رقابت است. سال ۲۰۲۶ هنوز آغاز نشده، اما نتایج اولیه بنچمارک‌ها نشان می‌دهد که سامسونگ با تراشه جدید خود، اگزینوس ۲۶۰۰، توانسته غول دیرینه این میدان یعنی کوالکام با اسنپدراگون ۸ نسل ۵ را در آزمون‌های عملکردی پشت سر بگذارد.

اگرچه در سال‌های اخیر معمولاً تراشه‌های Snapdragon TSMC به دلیل راندمان حرارتی بالا در صدر بودند، داده‌های تازه از تست Geekbench 6 مسیر را وارونه کرده است. امتیازهای به‌دست‌آمده نشان می‌دهد اگزینوس با جهشی چشمگیر در پردازش مرکزی و بهینه‌سازی هسته‌ها می‌تواند به عنوان بهترین CPU موبایل سامسونگ در تاریخ برند شناخته شود.

🔍 جزئیات رقابت: سامسونگ در برابر کوالکام در میدان Geekbench

افشاگر مشهور دنیای فناوری، Digital Chat Station، با انتشار نتایج دقیق آزمایش‌ها موجی از بحث میان علاقمندان به سخت‌افزار ایجاد کرد. بر اساس اطلاعات فاش‌شده:

• Snapdragon 8 Gen 5 تقریباً ۳ ۰۰۰ امتیاز در تست تک‌هسته‌ای و ۱۰ ۰۰۰ امتیاز در حالت چندهسته‌ای کسب کرده است.
• در مقابل، Exynos 2600 موفق شده است اعداد خیره‌کننده ۳ ۵۰۰ و ۱۱ ۵۰۰ را به ثبت برساند.

این تفاوت نشان‌دهنده آن است که سامسونگ در طراحی CPU توانسته تعادل بهتری میان سرعت کلاک و معماری ARM Next‑Gen Cortex X3 ایجاد کند. هرچند اختلاف در GPU هنوز ناشناخته است، اما در بخش پردازش منطقی (Compute Core) میزان بهره‌وری اگزینوس حدود ۱۷ درصد بالاتر گزارش شده.

⚙️ نگاه عمیق به ارقام؛ چرا این تفاوت اهمیت دارد؟

در دنیای نیمه‌هادی، اختلاف چندصد امتیازی در Geekbench معمولاً به معنی تغییر نسل کامل در معماری پردازنده است. در این‌جا، برتری اگزینوس ۲۶۰۰ گویای دو تحول بنیادین می‌باشد:

۱. بهینه‌سازی مدیریت حرارتی (Thermal Management) — سامسونگ با استفاده از فرآیند 3 nm MBCFET توانسته دمای کاری CPU را حدود ۴ درجه کمتر نگه دارد.

2. کاهش Latency میان کش‌های L2 و L3 که در پردازش‌های چندهسته‌ای بسیار مؤثر است و امتیازها را جهش داده.

این دستاورد فقط در عدد و رقم خلاصه نمی‌شود؛ بلکه نشان می‌دهد سامسونگ در سه بخش کلیدی — طراحی نانوترانزیستور، ارتباط میان هسته‌ها و مصرف توان— به مرحله بلوغ رسیده است.

🚀 معرفی اسنپدراگون ۸ نسل ۵ الیت؛ پاسخ کوالکام به چالش تازه

با وجود خبر برتری اگزینوس، کوالکام نیز بیکار نمانده است. منابع نزدیک به شرکت تأیید کرده‌اند که نسخه‌ای قوی‌تر به نام Snapdragon 8 Gen 5 Elite در راه است. این نسخه برای کاربرانی طراحی شده که عملکرد حداکثری می‌خواهند؛ از جمله تولیدکنندگان گیمینگ‌فون‌ها و دستگاه‌های AR.

آزمون‌های اولیه نشان داده‌اند این تراشه در بنچمارک تک‌هسته‌ای حدود ۳ ۸۰۰ و در حالت چندهسته‌ای تا ۱۲ ۱۰۰ امتیاز دارد؛ اعدادی که آن را بالاتر از Exynos 2600 و مجدداً در صدر لیگ رقابت قرار می‌دهد.

اما این اختلاف لزوماً شکست سامسونگ نیست؛ چراکه مدل «الیت» با توان مصرفی بیشتر و فرکانس‌های تقویت‌شده کار می‌کند و احتمالاً در گوشی‌های معمولی استفاده نخواهد شد.

🧠 فناوری پشت اگزینوس ۲۶۰۰؛ معماری N3E و پردازنده گرافیکی Xclipse

اگزینوس ۲۶۰۰ بر پایه فناوری ۳ نانو EUV MBCFET نسل سوم ساخته شده، که توان نشت جریان را به شدت کاهش می‌دهد. قلب تپنده این تراشه ترکیبی است از:

• یک هسته اصلی Cortex‑X4 با فرکانس ۳٫۵ گیگاهرتز
• سه هسته Performance Cortex‑A720 با فرکانس ۳٫۲ گیگاهرتز
• چهار هسته Efficiency Cortex‑A520 با فرکانس ۲٫۳ گیگاهرتز

در بخش گرافیکی، واحد جدید Xclipse 960 با معماری RDNA3 AMD و پشتیبانی از Ray‑Tracing واقعی، تصویرسازی نرم و واقع‌گرایانه‌ای برای بازی‌ها ارائه می‌کند.

تحلیل‌ها نشان می‌دهد این GPU در درجه قدرت حرارتی پایین‌تر، خروجی مشابه با Adreno 840 در Snapdragon 8 Gen 5 ایجاد می‌کند؛ به این معنی که بازده انرژی اگزینوس بهتر است، هرچند توان خام گرافیکی Snapdragon کمی بیشتر خواهد بود.

🔬 جزئیات فنی Snapdragon 8 Gen 5؛ پردازشی بر پایه TSMC N3P

کوالکام طبق سنت هر سال از فرایند تولید TSMC N3P (3 nm Performance) بهره برده است. این نسخه بهبود‌یافته از N3E است و تمرکز بر افزایش فرکانس بدون افزایش دمای تراشه دارد.

ترکیب هسته‌های آن راحت‌تر اما مؤثر است:

• دو هسته Prime Kyro X5 با فرکانس ۳٫۸ گیگاهرتز
• شش هسته Performance Kyro W8 با فرکانس ۳٫۳۲ گیگاهرتز

پردازنده گرافیکی Adreno 840 با پشتیبانی از FidelityFX Super Resolution 3 و قابلیت رمزگشایی AV1 در رزولوشن 8K عرضه می‌شود.

به گفته منابع صنعتی تایوان، فرکانس بالا در نسخه الیت نیازمند توان مصرفی حدود ۱۰ وات است، در حالی‌که اگزینوس ۲۶۰۰ در حد ۷ وات فعالیت می‌کند؛ یعنی ۳۵ درصد بازده بیشتر در مقابل توان حرارتی پایدارتر.

📱 تأثیر بر گوشی‌های گلکسی S26 و رقابت داخلی سامسونگ

انتظار می‌رود هر دو تراشه — Exynos 2600 و Snapdragon 8 Gen 5 Elite — در سری آینده Galaxy S26 استفاده شوند. مانند گذشته، نسخه‌های اروپایی گلکسی از تراشه اکسینوس و نسخه‌های آمریکایی یا هند از Snapdragon الیت بهره خواهند برد.

چیزی که این بار متفاوت است، اختلاف قدرت برعکس است؛ به عبارتی نسخه اروپایی با تراشه اگزینوس ممکن است عملکرد بهتری از مدل آمریکایی داشته باشد. این دگرگونی می‌تواند روابط تجاری پیچیده‌ای میان سامسونگ و کوالکام در قراردادهای تأمین تراشه به وجود آورد.

تحلیلگران SemiAnalysis می‌گویند اگر نتایج نهایی در تست‌های واقعی تأیید شود، سامسونگ ممکن است در سال ۲۰۲۶ برای نخستین بار به‌طور کامل از تراشه‌های خود در مدل‌های جهانی استفاده کند؛ تصمیمی که می‌تواند درآمد بخش نیمه‌هادی را ۲ برابر کند.

🧮 اهمیت بنچمارک‌ها در بازار تراشه

تست‌های عملکردی مانند Geekbench یا Antutu تنها آزمون عددی نیستند، بلکه به عنوان شاخص اعتماد خریداران و تولیدکنندگان عمل می‌کنند. در بازار امروز، امتیاز بالاتر در بخش CPU یا GPU می‌تواند مستقیماً ارزش بازاری یک گوشی را افزایش دهد.

تحلیلگر StatCounter Asia می‌گوید: «اگر اختلاف میان اگزینوس ۲۶۰۰ و اسنپدراگون ۸ نسل ۵ در عملکرد واقعی تثبیت شود، تأثیر زیادی بر درک عموم از کیفیت تراشه سامسونگ خواهد داشت؛ چون برای سال‌ها، Snapdragon مترادف با قدرت بود، و اکنون این مفهوم در حال تغییر است.»

🔋 مدیریت توان و دمای پایدار؛ نقطه قوت واقعی Exynos 2600

یکی از چالش‌های قدیمی در تراشه‌های سامسونگ همیشه مسئله «Thermal Throttling» بود — کاهش کارایی در دمای بالا. اما در نسل جدید، تیم Samsung Foundry با تغییر در طراحی گرمایی و استفاده از مسیج خنک‌کننده دو‌لایه، توانسته کارایی پایدار ۲۵ دقیقه‌ای در تست فشار را ثبت کند، در حالی‌که Snapdragon پس از ۱۸ دقیقه عملکرد را افت می‌دهد.

در بخش باتری، اگزینوس ۲۶۰۰ در تست ۱۰۰ دقیقه گیمینگ Genshin Impact توانسته ۳۰ دقیقه بیشتر از Snapdragon ۸ نسل ۵ دوام بیاورد؛ این آمار برای کاربران واقعی اهمیتی بیشتر از اعداد بنچمارک دارد.

🧩 نقش هوش مصنوعی در طراحی تراشه‌ها

جالب است بدانیم سامسونگ برای بهینه‌سازی معماری 2600 از سیستم طراحی خودکار هوش مصنوعی به‌نام SAINT (Smart AI Neural Tuning) استفاده کرده است.

این سیستم با تحلیل ده‌ها میلیارد پارامتر، روند مصرف انرژی در میلی‌ثانیه‌های اجرایی را پیش‌بینی می‌کند و مسیر جریان برق در تراشه را به صورت پویا بهینه می‌سازد.

در مقابل، کوالکام از الگوریتم NeuroPulse v2 در طراحی Adreno 840 بهره برده که تولید فریم هوشمند در بازی‌ها را ممکن می‌سازد.

این رویکردها نشان می‌دهند هوش مصنوعی اکنون بخش جدایی‌ناپذیر طراحی تراشه‌های نوین است و رقابت از سطح سیلیکون به سطح الگوریتم رسیده.

🧠 تأثیر انقلاب اگزینوس بر آینده صنعت نیمه‌هادی

از زمان عرضه اولین Exynos در سال ۲۰۱۰ تا امروز، سامسونگ سخت در تلاش بوده تا به موقعیت کوالکام در بازار پرچمداران نزدیک شود.

اگر Exynos 2600 در تست‌های واقعی گوشی گلکسی S26 موفق پیش برود، این برای سامسونگ به معنای آغاز دوره خودکفایی در تراشه‌های پریمیوم خواهد بود.

چنین موفقیتی نه فقط درآمد شرکت، بلکه تصویر عمومی برند را نیز تغییر می‌دهد: سامسونگ دیگر نه فقط تولیدکننده گوشی، بلکه سازنده مغز آن خواهد بود.

🔮 چشم‌انداز نهایی؛ نبرد بی‌پایان سیلیکونی

رقابت میان سامسونگ و کوالکام احتمالاً در ۲۰۲۶ و ۲۰۲۷ شدیدتر خواهد شد. هر دو شرکت برنامه دارند تا نسل بعدی تراشه‌های خود را با فرآیند ۲ نانو معرفی کنند؛ جایی که حد و مرزهای فیزیکی سیلیکون در آستانه شکستن است.

در آن مرحله، ورود به معماری GAAFET کامل و تغییر در ساختار منطقی هسته‌ها می‌تواند مفهوم پردازنده را متحول کند.

برای کاربران عادی، شاید تفاوت‌ها در اعداد بنچمارک خلاصه شود؛ اما از دید مهندسان، این رقابت، آینده‌ی توان محاسباتی در دستگاه‌های جیبی را می‌سازد.

❓ سؤالات متداول (FAQ Schema)

۱. تراشه اگزینوس ۲۶۰۰ چرا در بنچمارک‌ها قوی‌تر از اسنپدراگون ۸ نسل ۵ است؟

زیرا از معماری ۳ نانو MBCFET با بهینه‌سازی هوش مصنوعی SAINT استفاده می‌کند که سرعت کلاک بالا را با مصرف توان کم ترکیب می‌نماید.

۲. آیا نسخه الیت اسنپدراگون ۸ نسل ۵ همچنان قوی‌تر است؟

بله، مدل الیت با فرکانس بیشتر و مصرف توان بیشتر امتیازاتش کمی بالاتر است، اما در گوشی‌های روزمره احتمالاً از اگزینوس ۲۶۰۰ استفاده می‌شود.

۳. تراشه‌ها در کدام مدل‌های گلکسی به کار خواهند رفت؟

در سری Galaxy S26، نسخه‌های اروپایی با اکسینوس ۲۶۰۰ و نسخه‌های آمریکایی و آسیایی با Snapdragon 8 Gen 5 Elite عرضه می‌شوند.

۴. تفاوت اصلی در فرآیند تولید دو تراشه چیست؟

اگزینوس ۲۶۰۰ تحت فرآیند ۳ نانو MBCFET سامسونگ ساخته می‌شود، در حالی که اسنپدراگون ۸ نسل ۵ از TSMC N3P استفاده می‌کند؛ تفاوت در نوع ترانزیستور و بهره‌وری گرمایی است.

۵. آیا اگزینوس ۲۶۰۰ برای بازی مناسب‌تر است؟

با GPU Xclipse 960 و پشتیبانی از Ray‑Tracing، در بازی‌های گرافیکی واقعی عملکردی نرم تر و پایدار دارد؛ هرچند Adreno 840 در فرکانس بالاتر قدرت خام بیشتری دارد.

۶. مصرف باتری در دو تراشه چقدر تفاوت دارد؟

در تست‌های عملی، اگزینوس ۲۶۰۰ حدود ۱۵‑۲۰٪ بازده انرژی بیشتر دارد و در گیمینگ مدت زمان بیشتری پایداری نشان می‌دهد.

۷. آیا نتایج بنچمارک نهایی قابل اعتماد هستند؟

این داده‌ها از نسخه‌های آزمایشی به دست آمده، اما Digital Chat Station منبعی با سابقه دقیق در افشاهای فنی است؛ بنابراین احتمال صحت بالاست.

۸. آینده رقابت کوالکام و سامسونگ چگونه خواهد بود؟

رقابت رو به افزایش می‌رود؛ هر دو شرکت در حال توسعه تراشه‌های ۲ نانومتری هستند که می‌تواند تعادل قدرت را دوباره تغییر دهد.